L'affabulateur et ses réseaux de propagande et de désinformation: la résilience cynique d'une tradition d'imposture politique.

 Par Alexis DIETH

Naturellement mr Laurent Gbagbo "dit tout" à partir de son point de vue, de son caractère et de ses lubies de dictateur électoralement éconduit par le peuple.

Enfermé dans le monde obsidional qui est le sien, cet homme ne continue-t-il pas d'affabuler, de tenter de réécrire l'histoire et de trafiquer le réel dans une vaine résistance au changement historique en son pays ?

Interrogeons point par point ses impostures.

Qu'eut de socialiste et de républicanisme égalitaire de gauche, la gouvernance de cet homme qui fut notoirement, une gouvernance ségrégationniste d'extrême droite identitaire par ses thématiques, par son discours et ses actions ?

Qu'eut de patriotique, sa gouvernance fondée sur la redéfinition ethnique de la nationalité, sur la récusation de la citoyenneté, sur la priorisation de la fidélité aux coutumes et aux chefferies ethniques au détriment de la fidélité à l'État et au droit positif ?

Qu'eut de révolutionnaire, cette gouvernance d'extrême-droite identitaire qui fut notoirement conservatrice et même régressiste, fondée sur la promotion du village contre la citadinité et la mixité des appartenances, contre l'hétérogénéité du peuple ?

Qu'eut de panafricaniste, cette gouvernance qui fut notoirement xénophobe, qui stigmatisa les étrangers, considéra comme envahisseurs indésirables en Côte d'Ivoire, les ressortissants africains, les Sénégalais, les Camerounais, les Maliens, les Guinéens, les Burkinabès ? Qu'eut de panafricaniste cette gouvernance xénophobe qui accusa ces derniers d'être les suppôts des "rebelles" c'est à dire des ressortissants ivoiriens du nord que ce régime considérait comme des étrangers envahisseurs ?

Qu'eut d'anticolonialiste, la gouvernance de mr Laurent Gbagbo qui se caractérisa par sa propension à aliéner l'économie ivoirienne aux réseaux affairistes du capitalisme international (cf par exemple le bradage du port d'Abidjan au groupe Bolloré entre d'autres cessions toutes aussi scandaleuses) au gré de ses intérêts particuliers politiques, c'est à dire de son désir de conserver le pouvoir d'État ?

Qu'eut de démocratique, la gouvernance de mr Laurent Gbagbo qui fut notoirement celle d'une dictature fondée sur l'arbitraire du pouvoir, sur la répression sanglante des contestations et des oppositions, sur la récusation de l'élection et sur le refus du résultat des urnes qui conduisit à la crise post-électorale et à la guerre civile en Côte d'Ivoire ?

Ces impostures écarlates et évidentes qui sont les marques du populisme,  prospèrent toujours sur le terreau de la vacance du débat public et de l'argumentation réflexive dans un pays.

Au lieu de mobiliser ses réseaux propagandistes dans une logique victimaire  pour continuer à revendiquer le pouvoir  dans l'impudeur en Côte d'Ivoire, mr Laurent Gbagbo ne devrait-il pas avoir la sagesse de se retirer de la vie publique ivoirienne pour payer sa dette envers le peuple ivoirien qu'il trompa et divisa intérieurement durant une sanglante décennie d'impostures politiques aux conséquences meurtrières ?

Méritant le sort de Charles Taylor l'ex-tyran sanguinaire  libérien et du dictateur serbe Slobodan Milosecic à la CPI ou celui plus expéditif de Samuel Doe, de Nicolas Ceausescu ou de Mussolini  par la furie populaire dans les rues, l'autocrate ivoirien qui dut sa salut judiciaire, à un vice de forme dans la rédaction de l'accusation et à l'expertise des réseaux affairistes et idéologiques dont il était le client, qui le soutinrent dans une logique de complicité, ne devrait-il pas avoir l'humilité et la prudence de se faire oublier ?